Một bức thư công khai đồng ký bởi hơn 140 cựu sinh viên lớp 1984 của Đại học Yale đã chỉ trích đồng môn của họ, hiện là Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Scott Bessent.
Bức thư cảnh báo nghiêm khắc Bessent rằng vai trò của ông trong chính phủ Trump có thể đang khuyến khích Hoa Kỳ “biến thành một quốc gia chuyên quyền”, thậm chí có thể phải chịu trách nhiệm cho khả năng rơi vào “chủ nghĩa phát xít”.
Đối mặt với sự chỉ trích công khai hiếm hoi từ những người bạn học, Bessent nhanh chóng phản ứng mạnh mẽ, gọi những người chỉ trích là “những người chỉ biết ngồi sau bàn phím”, và cho rằng việc gia nhập chính phủ Trump là “vinh quang cả đời”:
“Được trở thành một phần của chính phủ Trump và phục vụ nhân dân Mỹ là niềm vinh dự cả đời tôi.”
Cảnh báo nghiêm khắc của những người bạn học: nhắm vào rủi ro “chuyên quyền” và xung đột lợi ích tiềm ẩn
Bức thư công khai cứng rắn này được khởi xướng bởi các bạn học của Bessent từ lớp 1984 tại Yale, đến cuối tuần trước đã có 140 chữ ký. Các chữ ký đến từ nhiều lĩnh vực khác nhau, bao gồm luật sư, CEO, nhà báo, học giả cho đến nông dân.
Họ đã cùng nhau kêu gọi vị đồng môn này – người cũng từng là giáo sư dạy kinh tế lịch sử tại Yale – yêu cầu ông phải đánh giá cẩn thận vai trò của mình trong chính phủ Trump.
Mối quan tâm chính trong bức thư là hành động của chính phủ Trump có thể đang đẩy Hoa Kỳ về phía “quốc gia chuyên quyền”, và các chữ ký thậm chí đã cảnh báo Bessent cần suy nghĩ về việc liệu ông có sẵn sàng gánh lấy trách nhiệm lịch sử nếu Hoa Kỳ “rơi vào chủ nghĩa phát xít” hay không.
Trong thư gửi Bessent, các cựu sinh viên môn khoa học chính trị nhấn mạnh rằng Bessent biết “ba nhánh của chính phủ Hoa Kỳ nên hoạt động như những đối tác bình đẳng, kiềm chế lẫn nhau, để ngăn chặn sự tập trung quyền lực mà hành pháp hiện đang thực hiện.”
Bức thư nêu rõ nhiều ví dụ cụ thể gây lo ngại, cho rằng chính phủ Trump đang cố gắng “chiếm đoạt quyền lực của các ngành tư pháp và lập pháp… để thu lợi ích, tài sản và quyền lực”:
Quyền riêng tư dữ liệu và lợi ích đặc biệt: cáo buộc chính phủ đã cấp quyền truy cập rộng rãi cho tỷ phú Elon Musk và các “đồng minh DOGE” của ông vào dữ liệu cá nhân của hàng triệu người Mỹ.
Đàn áp tiếng nói phản biện: chỉ trích chính phủ đã thực hiện “các cuộc tấn công trừng phạt” đối với các phương tiện truyền thông độc lập, các trường đại học, công dân, thẩm phán và nhân viên chính phủ có quan điểm khác biệt.
Nghi vấn tính tuân thủ của chính sách nhập cư: cáo buộc chính phủ có hành vi “giam giữ và bắt giữ trái phép” trong thực thi luật nhập cư, vi phạm quy trình hợp pháp được quy định trong luật và hiến pháp Mỹ.
Xung đột lợi ích rõ ràng: chỉ định các “đồng xu meme” của gia đình Trump và tài khoản đầu tư của Tập đoàn Công nghệ truyền thông Trump (TMTG), cho rằng các quyết định thuế “tuỳ tiện” của chính phủ có thể tạo ra mối liên hệ, tạo ra “xung đột lợi ích trắng trợn”.
Bức thư nhấn mạnh rằng “sự hỗn loạn kinh tế toàn cầu” mà chính phủ này gây ra thật sự là một hồi chuông cảnh báo, và việc xử lý công việc trong nước một cách “bất hợp pháp” cũng đáng được Bessent, trong vai trò Bộ trưởng Tài chính, phải hết sức cảnh giác.
Các chữ ký kêu gọi ông “đứng lên dũng cảm, giữ vững công lý, trở thành tiếng nói lý trí trong cơn điên loạn”, và giữ vững lời thề bảo vệ hiến pháp, ngăn chặn “cuộc tấn công chưa từng có” của chính phủ đối với nền dân chủ.
Bessent phản hồi mạnh mẽ: gọi những người chỉ trích là “những người chỉ biết ngồi sau bàn phím”, gia nhập chính phủ Trump là “vinh quang cả đời”
Đối mặt với sự chỉ trích công khai từ những người bạn học, Bessent đã nhanh chóng phát ra một tuyên bố mạnh mẽ để phản hồi qua truyền thông Mỹ CNBC.
Ông đầu tiên nghi ngờ lập trường và động cơ của những người ký tên, cho rằng “một nhóm người, trong đó phần lớn tôi chưa từng gặp, chỉ dựa vào một sự giao tiếp yếu ớt 40 năm trước mà cảm thấy có quyền lên tiếng về lựa chọn cuộc đời tôi, điều này vừa kỳ lạ vừa đáng buồn.”
Bessent gọi các nhà phê bình là “những người đang tấn công từ sau bàn phím”, và một cách châm biếm gợi ý họ “tự xem xét bản thân, thực hiện một chút hành động và giống như tôi, bước ra khỏi bàn làm việc để tham gia vào chu kỳ bầu cử năm 2028.”
Ông phân loại các bạn học này là “những người cố gắng phá hoại Tổng thống Trump từ mọi phương diện”, và trích dẫn câu nói nổi tiếng của cựu Tổng thống Mỹ Theodore Roosevelt về “những người trong đấu trường”, xác định Trump và bản thân ông là những người hành động, chứ không phải những người chỉ trích đứng bên lề.
Cuối cùng, Bessent khẳng định rõ ràng lập trường của mình:
“Tổng thống Trump chính là người đang ở trong đấu trường. Nhân dân Mỹ đã chọn ông – chứ không phải những người chỉ trích này. Được trở thành một phần của chính phủ Trump và phục vụ nhân dân Mỹ là niềm vinh dự cả đời tôi.”
Bức thư có ý nghĩa sâu xa: động cơ nền tảng, hồi âm lịch sử và sự lo ngại rộng rãi
Một trong những người khởi xướng bức thư đồng ký, Catherine Teegarden, tiết lộ rằng vào tháng 3 năm nay, bà đã đại diện cho một số bạn học gửi một bức thư tương tự đến Bộ Tài chính, nhưng không nhận được phản hồi. Bức thư công khai này đã cập nhật tình hình gần đây và thu thập chữ ký qua nền tảng truyền thông xã hội của lớp.
Teegarden giải thích rằng việc khởi xướng này nhằm “khuếch đại tiếng nói của chúng tôi”, để đáp lại cảm giác “bất lực” mà nhiều cựu sinh viên dành cho tình trạng của đất nước. Đáng lưu ý là bức thư không yêu cầu Bessent từ chức trực tiếp.
Teegarden cho rằng “điều đó không thực sự giải quyết vấn đề”, bà mong muốn có “một tiếng nói lý trí” trong hệ thống để phát huy vai trò. Bà cũng thừa nhận hy vọng bức thư này có thể “gieo mầm lo âu” trong lòng Bessent, khiến ông tự suy nghĩ về “tại sao phải phản bội (nguyên tắc)”.
Bức thư này tương đồng với bức thư mà hơn 350 cựu sinh viên lớp 1985 của Đại học Yale đã gửi cho Bộ trưởng Tài chính Trump thời kỳ đó, Steven Mnuchin vào tháng 8 năm 2017.
Năm 2017, hơn 350 cựu sinh viên Yale lớp 1985 đã đồng ký gửi bức thư tới Bộ trưởng Mnuchin vì những phát biểu gây tranh cãi của Trump về sự kiện bạo lực ở Charlottesville, và cho rằng Mnuchin có “nghĩa vụ đạo đức” phải từ chức, nhưng bị Mnuchin từ chối.
David Kallick, người đứng đầu một viện nghiên cứu di cư tham gia ký tên, bày tỏ sự lo ngại “rất thực” về việc quy trình hợp pháp và bảo vệ hiến pháp bị xói mòn, cảnh báo rằng có “nguy cơ thực tế” kéo theo việc “trở thành một chính phủ độc tài”.
Một người ký tên khác, Hank Copeland, doanh nhân trong lĩnh vực công nghệ, cho biết Bessent cũng “không muốn sống trong một chế độ độc tài”, vì điều đó sẽ kìm hãm nhân quyền và sự năng động của kinh tế. Dù thừa nhận hành động này có thể ít hiệu quả, giống như “thổi kèn trong cơn bão”, nhưng ông nhấn mạnh giá trị của hành động biểu trưng, cho rằng đây là “cách nhắc nhở bản thân và người khác những gì chúng ta quan tâm”.
Đồng thời, Teegarden cũng đề cập rằng không phải ai cũng sẵn lòng ký tên, một số bạn chính lo ngại về khả năng bị “trả thù” nên chọn im lặng.
Nội dung cụ thể của bức thư như sau:
Nguồn gốc bài viết này là “Wall Street Journal”, tác giả Cao Chí Mậu, biên tập viên của Zhitong Caijing: Trần Thu Đạt